wahabi or ahbash?

assalamualykum.... kali ni sy ingin membawakn satu isu yg sentiasa hangat dibcarakan oleh ramai orang tak kira ustaz atau bkn....kita di seluruh tanah air..sapa yg x pernah dengar mengenai fahaman wahabi atau salafi dan ahbash..kedua2 fahaman ini masing2 berbeza dari segi pendirian fiqh dan 'aqidah sehingga saling sesat menyesatkan antara satu sama lain tak kira secara halus atau secara jelas..apakah sebenarnya yg menjadi punca pertelagahan kedua2 fahaman terbabit?? si ahbash mengelarkan puak yg menentang mereka dengan wahabi..manakala si wahabi mengelarkan pula puak yg menentang mereka dengan gelaran ahbash...sy sudah baca,dengar dan meneliti kedua2 fahaman ini...masing2 ada hujah dan pendapat yg kuat dan jelas berdasarkan para ulama'2 terdahulu.. pada sy, wahabi dan ahbash, masing-masing betul dan masing2 juga salah... yg betul adalah pendapat dan hujah yang mereka pegang seperti wahabi atau salafi mengambil pendapat dan hujah para ulama' salafus soleh yg mana mereka berpegang kpd " sami'na wa ata'na " atau kami dengar dan kami taat...maka tiada salah jika mereka tidak mahu mengikut sepenuhnya satu2 madzhab seperti madzhab safi'e di malaysia..kerana di malaysa juga tidak mengikut sepenuhya madzhab syafi'e seperti hukum jinayat yg mengikut islam hadhori,atau zakat fitrah yg mengunakan wang... anda boleh baca sendiri kitab2 karangn syeikh al-imam muhammad bin idris as-syafi'seperti al-umm.. manakala fahaman yg digelar abhash juga ada benarnya kerana mereka mengikut jalan atau manhaj ulama' kholaf atau ulama' selepas ulama' salaf...kerana agama islam pd asalnya belum berkembang kpd bangsa 'ajam atau bukan 'arab..maka permasalahan tidak banyak timbul kerana budaya bangsa 'arab sudah sebati dengan islam..tetapi selepas islam tersebar kepada negara2 'ajam seperti malaysia ini, maka timbul berbagai persoalan yang timbul akibat perbezaan budaya dan sebab2 lain... maka para ulama' kholaf pd zaman itu berijtihad dengan semampunya untuk menyelesaikan permasalan yg timbul dan tiada penyelesaian dari al-quran, hadith nabi mahupun ijtima' ulama' terdahulu...dan itu yg kekal hingga kini....maka saya mengatakan kedua2 dari mereka adalah betul insyaAllah..wallahua'lam...dan sya sebahagian pendukung kedua2 fahamn ini telah melakukan kesilapan dengan menyalahkan hngga mengkafirkan antara satu sama lain dan ada juga yg ter lalu obses sehingga mengkafir dan mencela para ulama' yg tidak sependapat dgn mereka... jika kita lihat, siapalah anda atau siapalah saya yg hanya cetek ilmunya ini ingin menkafirkan dan mencela para ulama' sedangkan diantara ulama' itu sendri pada zaman mereka tidak pernah berbuat demikian diantara satu dengan yg lain walaupun saling berbeza pendapat dan pandangan...disini sya rasa tidak perlu untuk dijelaskan lagi larangan Allah dan nabinya mengenai mengkafir dan mencela sesama muslim...kerana masing2 sudah tahu sendiri hakikat itu...oleh itu saya mohon,kepada para obsesi kedua2 fahaman diluar sana untuk berfikir dan meneliti kembali adab dan tatacara orang yg berilmu...saya disini hanya seorang hamba Allah dan mengetahui sedikit ilmu yg dipinjam Allah kpd saya utk berda'wah atas jalannya...maka saya mohon maaf jika ada yg tersingung dan jika terdapat kesalahan fakta diatas saya mohon diberikan koreksi atau pembetulan...moga perkongsian ilmu dan pendangan disini di berikan ridha dan keberkatan dari Allah..sya mohon beri komen...wallahu'alam..syukran